Suomen tulevaisuuden kannalta on Keskustan vaalitappio huomattavasti tärkeämpi kuin perussuomalaisten voitto. Keskusta on vuosia tai tarkemmin sanoen vuosikymmeniä pumpannut rahaa tehottomaan ja turmiolliseen alue- ja maatalouspolitiikkaan. On mahdollista, että keskustan valtakausi päättyi näihin vaaleihin ja Mari Kiviniemi oli Suomen viimeinen keskustalainen pääministeri.
Keskusta on, vaikka se kovasti muuta yrittää, agraaripuolue. Tämä oli hyvin huomattavissa juuri käydyistä vaaleista. Keskusta sai yhden kansanedustajan Helsingistä. Uudeltamaalta ja Pirkanmaalta puolue sai kaksi kansanedustajaa kummastakin vaalipiiristä. Näissä vaalipiireissä oli jaossa 64 edustajapaikkaa. Keskustan viisi paikkaa ei tee puolueesta kovin urbaania.
Keskusta yritti luoda nahkansa liberaaliksi city-keskustaksi ja päästä kaupunkilaisten suosioon. Tämä ei onnistunut. Samalla keskustan vanhoilliset agraariäänestäjät antoivat rukkaset tälle cityhöpötykselle ja siirtyivät äänestämään perussuomalaisia.
Tämän vaalituloksen seurauksena keskustalla on kaksi mahdollista tulevaisuuden tietä. (1) Palata juurilleen ja tunnustaa puolueen agraariluonne. (2) Yrittää kovemmin päästä kaupunkien suosioon, silläkin uhalla, että vanhat äänestäjät hylkäävät sen kokonaan. Todennäköisesti kumpikaan tie ei johda pitkässä juoksussa yli 10 prosentin kannatukseen.
Teki Keskusta mitä tahansa, on hyvä huomata, että muissa Pohjoismaissa agraaripuolueiden kannatus on noin viisi prosenttia. Keskusta on pystynyt viivyttämään vääjäämätöntä, eli kaupungistumista tolkuttoman kalliilla aluepolitiikalla. Aluepolitiikka nielee Suomen budjetista vuosittain noin 8 - 10 miljardia euroa, tämä on viidennes koko valtion budjetista.
Suomessa kaupungistumisaste on vähän yli 60 prosenttia, kun se muissa pohjoismaissa on 80 ja 90 prosentin välissä. On vääjäämätöntä, että kaupungistumisasteen noustessa agraaripuolueen kannatus laskee, tämän Keskusta on halunnut estää aluepolitiikalla.
Keskusta tietää varsin hyvin pelin juonen. Kun sen ote vallasta kirpoaa, niin aluepolitiikkaa aletaan järkeistää. Tämä tarkoittaa mm. sitä, että etelän kasvukunnat saavat pitää kaikki alueen verotulot oman alueen kehittämiseen, eikä suurta osaa verotuloista tarvitse kärrätä pohjoiseen. Tämän ns. valtionosuusjärjestelmän purkaminen mahdollistaisi sen, että nykyisistä kasvukeskuksesta tulisi entistä tehokkaampia ja houkuttelevimpia kansainvälisessä kilpailussa. Tästä hyötyisi koko Suomi.
On tietenkin hyväksyttävä, että osa suomalaisista haluaa asua maauseudella. Tämän on vain tapahduttava näiden henkilöiden omilla rahoilla. Ei ole oikein, että osa porukasta haluaa erityiskohtelua ja muiden pitäisi maksaa siitä heille. Haja-asutus alueella asuminen on huomattavasti kalliimpaa, kuin taajamissa asuminen.
Uuden hallituksen tulisi pysäyttää Keskustan masinoima aluepolitiikka ja siirtyä urbanisoituvan Suomen tielle.
Lisää juttuja löytyy osoitteesta:
http://petrikarisma.net/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti